Ya tiene mucho tiempo que no escribo en este blog. Podría hablar de cuestiones políticas y económicas que ocurrieron en el inter, pero ¡Hey!
La razón por la que escribo esto es para dar un pésame a los familiares de Juan Camilio Mouriño, así como a los otros 8 que murieron en el avionazo de Reforma
Olvidaré por un momento los Touhou, los Saimoé y las elecciones de E.E.U.U., y guardaré silencio
No puedo aventurarme a decir nada, pero no creo que haya sido una simple coincidencia
martes, 4 de noviembre de 2008
domingo, 22 de junio de 2008
Consulta sobre el petróleo
"Y el rey preguntó a sus súbditos:
- ¿Verdad que yo soy el mejor rey?
Y los súbditos, para no quedar mal con su rey, dijeron:
- Sí, no hay mejor rey que Su Majestad
Pero dentro sabían que las cosas no eran tan buenas en la realidad, con los impuestos altos, los ladrones vagando por doquier y una guerra en ciernes para la que no había mucha defensa posible. Sin embargo, no tenían más alternativa que contestar que sí, puesto que lo contrario bien podía haberles valido la horca"
Estoy al tanto sobre el deseo de Ebrard de hacer una consulta sobre el petróleo.
Aún recuerdo bien el día en que se hizo la "Consulta Verde" en la que según comentaron, las preguntas estaban sesgadas y con orientación prefijada. Eran preguntas del tipo:
"¿Usted estaría a favor de que se mejorara la vialidad a través de la implementación de nuevos sistemas de transporte, tales como el Metrobus?"
Por ejemplo
Supongo que, en la próxima consulta sobre el petróleo, dirían cosas como:
"¿Estás de acuerdo en que los extranjeros nos quiten el petróleo?"
"¿Estás de acuerdo con la privatización de PEMEX?"
"¿Estarías dispuesto a evitar el saqueo de nuestras riquezas nacionales?"
"¿Sabías que PEMEX tiene la suficiente capacidad técnica para explotar los yacimientos al ras del suelo?"
Y la cereza del pastel
"¿Votaría por un candidato a la presidencia que defendiese la soberanía nacional?"
Si las preguntas reales de la consulta son mejores que estas, entonces se confirmaría que la realidad a veces puede ser más absurda que cualquier ficción
- ¿Verdad que yo soy el mejor rey?
Y los súbditos, para no quedar mal con su rey, dijeron:
- Sí, no hay mejor rey que Su Majestad
Pero dentro sabían que las cosas no eran tan buenas en la realidad, con los impuestos altos, los ladrones vagando por doquier y una guerra en ciernes para la que no había mucha defensa posible. Sin embargo, no tenían más alternativa que contestar que sí, puesto que lo contrario bien podía haberles valido la horca"
Estoy al tanto sobre el deseo de Ebrard de hacer una consulta sobre el petróleo.
Aún recuerdo bien el día en que se hizo la "Consulta Verde" en la que según comentaron, las preguntas estaban sesgadas y con orientación prefijada. Eran preguntas del tipo:
"¿Usted estaría a favor de que se mejorara la vialidad a través de la implementación de nuevos sistemas de transporte, tales como el Metrobus?"
Por ejemplo
Supongo que, en la próxima consulta sobre el petróleo, dirían cosas como:
"¿Estás de acuerdo en que los extranjeros nos quiten el petróleo?"
"¿Estás de acuerdo con la privatización de PEMEX?"
"¿Estarías dispuesto a evitar el saqueo de nuestras riquezas nacionales?"
"¿Sabías que PEMEX tiene la suficiente capacidad técnica para explotar los yacimientos al ras del suelo?"
Y la cereza del pastel
"¿Votaría por un candidato a la presidencia que defendiese la soberanía nacional?"
Si las preguntas reales de la consulta son mejores que estas, entonces se confirmaría que la realidad a veces puede ser más absurda que cualquier ficción
domingo, 1 de junio de 2008
¿Quieren defender la "soberanía" nacional?
¿Realmente quieren defender la soberanía nacional?
Existen quienes defienden su soberanía de esta forma:
Hay quienes lo hacen de esta forma:
Y algunos más, suelen usar estos métodos:
Mientras que unos más usan métodos... como éste:
En una nota no tan off-topic, he aquí lo que unos más hacen para defender su soberanía nacional:
Lo demás...
Se llama "Síndrome de Estocolmo"
Existen quienes defienden su soberanía de esta forma:
Hay quienes lo hacen de esta forma:
Y algunos más, suelen usar estos métodos:
Mientras que unos más usan métodos... como éste:
En una nota no tan off-topic, he aquí lo que unos más hacen para defender su soberanía nacional:
En pocas palabras, si quieren defender la soberanía nacional, HÁGANLO A BASE DE VALOR AGREGADO. Ya sea que hablemos de robots, energías renovables o moé~moé fanservice, todos ellos tienen algo en común
¿Pero? ¿Cómo puedes equiparar la armadura de escala de dragón con la energía renovable? ¿Qué tiene que ver el ascenso de China con robots caminantes? ¿Cómo puedes decir que uno defiende su soberanía nacional con Akiba goodies?
Bien, todo eso tiene en común el factor de VALOR AGREGADO. Existen materias primas, se le aplican procesos de transformación estética, funcional, o ambas, y se obtiene un producto terminado cuyo valor es mayor que la suma de sus partes, es decir, se ha sinergizado la transformación de las materias primas en bienes valorados por la gente (De qué tipo de gente estamos hablando, eso ya es harina de otro costal)
Sin ir más lejos, en Monterrey casi no hay recursos pero es una de las ciudades más industrializadas del país (Se vive mejor incluso que en Chilangolandia, a pesar de los narcos), pero en Chiapas, con recursos abundantes, tenemos gente en extrema pobreza ¿Dónde está la riqueza y el progreso? ¿En materias primas finitas? ¿O en las capacidades humanas casi infinitas? Ahora para hacérselos entender a algunos paisanos...
Lo demás...
Se llama "Síndrome de Estocolmo"
martes, 20 de mayo de 2008
No sabía que fueran 5 los símbolos patrios
En mis clases de la primaria y secundaria, me enseñaron 3 TRES símbolos nacionales:
- La bandera
- El escudo
- El Himno nacional
Todos los lunes, y los días de ceremonias de graduación, excelencia, introducción y visitas oficiales, rendíamos honores a nuestros lábaros patrios, los cuales eran los 3 TRES mencionados
¿Por qué poner énfasis en el número de simbolos patrios?
Pues porque recientemente un grupúsculo de ex-priístas resentidos dice que "El petróleo es nuestro"
¡Qué soberbia!
Luego, le levantan veladoras, ponen al barril de cabeza y le rezan para que se beneficien los políticos sin que nos llegue nada a nosotros "Pero es que la infraestructura" OK, te la paso, pero ¿Cuando se acabe el petróleo?
Que yo sepa, cuando voy a las gasolineras no me dicen "Saludar. YA" antes de llenar el tanque de gasolina, ni me dicen "FIRMES. YA" cuando terminan, antes de cobrarme
1 barril de petróleo cuesta 120 dólares (Al momento de la redacción de este post)
Uno puede obtener, si acaso, 2 eroges (Plástico de las cajas, tinta y parte de los CD, hechos con una fracción pequeña de ese barril) por el mismo precio
Creo que salimos perdiendo
Protip: Eroge
Protip 2: El 5to símbolo patrio es Pemex. Cuando uno va a saludar el llenado del tanque de gasolina como quien saluda a la bandera, uno saluda simultáneamente 2 de los símbolos patrios: Pemex y la gasolina
- La bandera
- El escudo
- El Himno nacional
Todos los lunes, y los días de ceremonias de graduación, excelencia, introducción y visitas oficiales, rendíamos honores a nuestros lábaros patrios, los cuales eran los 3 TRES mencionados
¿Por qué poner énfasis en el número de simbolos patrios?
Pues porque recientemente un grupúsculo de ex-priístas resentidos dice que "El petróleo es nuestro"
¡Qué soberbia!
Luego, le levantan veladoras, ponen al barril de cabeza y le rezan para que se beneficien los políticos sin que nos llegue nada a nosotros "Pero es que la infraestructura" OK, te la paso, pero ¿Cuando se acabe el petróleo?
Que yo sepa, cuando voy a las gasolineras no me dicen "Saludar. YA" antes de llenar el tanque de gasolina, ni me dicen "FIRMES. YA" cuando terminan, antes de cobrarme
1 barril de petróleo cuesta 120 dólares (Al momento de la redacción de este post)
Uno puede obtener, si acaso, 2 eroges (Plástico de las cajas, tinta y parte de los CD, hechos con una fracción pequeña de ese barril) por el mismo precio
Creo que salimos perdiendo
Protip: Eroge
Protip 2: El 5to símbolo patrio es Pemex. Cuando uno va a saludar el llenado del tanque de gasolina como quien saluda a la bandera, uno saluda simultáneamente 2 de los símbolos patrios: Pemex y la gasolina
viernes, 11 de abril de 2008
Nacionalismo y socialismo: Coctelera peligrosa
Ví una fila de extranjeros de todas las naciones, principalmente españoles, franceses y estadounidenses, aunque también había chinos, colombianos, chilenos, brasileños, alemanes, noruegos, británicos y uno que otro de Canadá. Pero lo que más había eran mexicanos que no tenían rasgos indígenas. También me tocó ver gente de todos los credos: Católicos, evangélicos, musulmanes, judíos, hinduístas y hasta ateos que, mediante su habitual rechazo a la existencia de seres superiores, se habían opuesto al ídolo que ahora gobernaba. Lo que notaba es que todos, o casi todos, habían pertenecido a las clases media y alta del país. Se había dado una combinación de 3 factores de limpieza étnica:
- Campos de concentración como en la Alemania nazi
- Sacrificios humanos como en la época prehispánica, que era por lo que estaban formados los extranjeros y otros "indeseables" según el ídolo
- Persecución y cierre de empresas como en los regímenes comunistas
Y el ídolo, igual que hiciera el Shogun Tokugawa en su momento y territorio, cerró las fronteras al extranjero, dejando entrar a cubanos y venezolanos que apoyaban sus respectivos regímenes socialistas, al igual que en la Era Edo se dejaron entrar a portugueses y holandeses, pero por razones distintas. La globalización y el progreso se nos escapaban de las manos, y regresábamos a una segunda dictadura perfecta, pero más
Y entonces desperté al ritmo de la campana y ví que no había pirámides de sangre, limpiezas étnicas ni autoexiliados en masa. Y regresé a la realidad, a veces más absurda que la ficción
, y me dije "No, mejor me pongo a trabajar" porque es el trabajo (Y la actitud positiva) las que sacan a la gente de la pobreza (mental, por lo menos)
- Campos de concentración como en la Alemania nazi
- Sacrificios humanos como en la época prehispánica, que era por lo que estaban formados los extranjeros y otros "indeseables" según el ídolo
- Persecución y cierre de empresas como en los regímenes comunistas
Y el ídolo, igual que hiciera el Shogun Tokugawa en su momento y territorio, cerró las fronteras al extranjero, dejando entrar a cubanos y venezolanos que apoyaban sus respectivos regímenes socialistas, al igual que en la Era Edo se dejaron entrar a portugueses y holandeses, pero por razones distintas. La globalización y el progreso se nos escapaban de las manos, y regresábamos a una segunda dictadura perfecta, pero más
Y entonces desperté al ritmo de la campana y ví que no había pirámides de sangre, limpiezas étnicas ni autoexiliados en masa. Y regresé a la realidad, a veces más absurda que la ficción
, y me dije "No, mejor me pongo a trabajar" porque es el trabajo (Y la actitud positiva) las que sacan a la gente de la pobreza (mental, por lo menos)
sábado, 29 de marzo de 2008
La torta y el refresco: Epítomes del populismo
"El hambre
Fuerza poderosa para los que la saben usar
Debilita al que la padece
Y fortalece al que, teniendo muchos hambrientos bajo su yugo
Les prometes comida a cambio de apoyo
Y si el manipulador ha conseguido lo que quiere
Vuelve a abandonar al hambriento a su suerte
Si no lo consigue
Lo usa de carne de cañón
Lo peor de todo es cuando existe gente
Que en lugar de buscar la forma de aprender a pescar
Se queda sentado con la mano estirada
Esperando a que el próximo manipulador le regale un pescado
¡Y ahí de aquél que busca librarlo del dilema!
Porque será tachado de manipulador de hambrientos
Aunque los manipuladores sean ¡OTROS!
¿Quién podrá librarnos de la pesadilla populista?"
Este sábado asistí a un evento relacionado con la tecnología. Refrigeradores con Internet, lavadoras a las que les programas el ciclo de lavado a 40 km de distancia, redes WiMax que tienen alcance de 30 km a la redonda, la evolución del teléfono a lo largo del tiempo, redes Cisco, medidas para prevención de contingencias de carácter meteorológico... Todas estas herramientas producto de sistemas liberales (Sin el nefasto "neo-" inventado con dolo)
Me puse a pensar "Hay quienes suelen decir que el neoliberalismo beneficia a unos pocos a costa de muchísima gente. Que se suelen enriquecer con prebendas y favores políticos mientras que el obrero tiene salarios de miseria" Hay algo de verdad en esto; el obrero tiene salarios de miseria. Sin embargo, la razón del enriquecimiento de esos pocos se puede atribuir a causas mucho más mundanas: Ofrecen productos de buena calidad a la sociedad, en intercambios ganar/ganar: Ellos ofrecen un producto y cobran por él porque su producción cuesta, los salarios de los trabajadores cuestan y los impuestos cuestan. El comprador tiene dinero que ganó de su trabajo, y necesita ese producto para satisfacer una necesidad (real o no; esa no es la discusión). Ambos hacen el intercambio y se benefician mutuamente. Ahora multiplica esto por miles de millones de veces, y ahí tenemos una fórmula. Claro hay que existen empresarios sedientos de dinero que van comprando leyes para poder hacer cosas medio chuecas, pero en términos generales, así es como funciona el mercado, a través del ganar/ganar y no del ganar/perder que sostienen sin saberlo muchos anti-liberales (No por eso entuertos a desfacer)
La otra forma es a través del TRABAJO. Sí. Si me lo permite la audiencia, voy a torturar a los "intelectuales", a los del Sindicato de Electromarxistas... er, electricistas, y demás sindicatos charros:
TRABAJO
TRABAJO
TRABAJO
TRABAJO
TRABAJO
TRABAJO
(Y algo de visualización creativa)
Ya. Soy feliz.
Ahora, el punto es ¿Puede una torta y un refresco motivar a alguien a hacer algo?
La respuesta es "Las necesidades satisfechas no motivan. Lo que realmente impulsa a la gente a actuar son las necesidades que no ha logrado satisfacer"
Si un grupo de acarreados tiene hambre, una torta y un refresco los motiva a dejarse manipular por el "Lidercillo" de turno. Pero si su hambre estuviera satisfecha, entonces haría falta algo más que comida para motivarlos a... elegir a su "prejidente", por ejemplo. Y la clase de motivadores del nivel inmediato superior al de la comida es difícil de sustentar ¿Para qué preocuparte por la seguridad, la infraestructura y demás cuando lo que realmente importa es llevar algo de comer a tu casa por el día? El miedo también es un motivador. Negativo, pero motivador a final de cuentas. Pero eso es harina de otro costal
Puede que haya motivadores genuinos para los que defienden ciertas causas. Puede que, teniendo la barriga a un nivel aceptable, la ideología empiece a cobrar importancia para satisfacer necesidades de mayor nivel. Pero cuando detrás de 100 acarreados aparecen 1 o 2 "líderes" en autos de lujo con blindaje y vidrios polarizados, es cuando uno dice "Neta que dan pena ajena estos... bloqueadores"
Fuerza poderosa para los que la saben usar
Debilita al que la padece
Y fortalece al que, teniendo muchos hambrientos bajo su yugo
Les prometes comida a cambio de apoyo
Y si el manipulador ha conseguido lo que quiere
Vuelve a abandonar al hambriento a su suerte
Si no lo consigue
Lo usa de carne de cañón
Lo peor de todo es cuando existe gente
Que en lugar de buscar la forma de aprender a pescar
Se queda sentado con la mano estirada
Esperando a que el próximo manipulador le regale un pescado
¡Y ahí de aquél que busca librarlo del dilema!
Porque será tachado de manipulador de hambrientos
Aunque los manipuladores sean ¡OTROS!
¿Quién podrá librarnos de la pesadilla populista?"
Este sábado asistí a un evento relacionado con la tecnología. Refrigeradores con Internet, lavadoras a las que les programas el ciclo de lavado a 40 km de distancia, redes WiMax que tienen alcance de 30 km a la redonda, la evolución del teléfono a lo largo del tiempo, redes Cisco, medidas para prevención de contingencias de carácter meteorológico... Todas estas herramientas producto de sistemas liberales (Sin el nefasto "neo-" inventado con dolo)
Me puse a pensar "Hay quienes suelen decir que el neoliberalismo beneficia a unos pocos a costa de muchísima gente. Que se suelen enriquecer con prebendas y favores políticos mientras que el obrero tiene salarios de miseria" Hay algo de verdad en esto; el obrero tiene salarios de miseria. Sin embargo, la razón del enriquecimiento de esos pocos se puede atribuir a causas mucho más mundanas: Ofrecen productos de buena calidad a la sociedad, en intercambios ganar/ganar: Ellos ofrecen un producto y cobran por él porque su producción cuesta, los salarios de los trabajadores cuestan y los impuestos cuestan. El comprador tiene dinero que ganó de su trabajo, y necesita ese producto para satisfacer una necesidad (real o no; esa no es la discusión). Ambos hacen el intercambio y se benefician mutuamente. Ahora multiplica esto por miles de millones de veces, y ahí tenemos una fórmula. Claro hay que existen empresarios sedientos de dinero que van comprando leyes para poder hacer cosas medio chuecas, pero en términos generales, así es como funciona el mercado, a través del ganar/ganar y no del ganar/perder que sostienen sin saberlo muchos anti-liberales (No por eso entuertos a desfacer)
La otra forma es a través del TRABAJO. Sí. Si me lo permite la audiencia, voy a torturar a los "intelectuales", a los del Sindicato de Electromarxistas... er, electricistas, y demás sindicatos charros:
TRABAJO
TRABAJO
TRABAJO
TRABAJO
TRABAJO
TRABAJO
(Y algo de visualización creativa)
Ya. Soy feliz.
Ahora, el punto es ¿Puede una torta y un refresco motivar a alguien a hacer algo?
La respuesta es "Las necesidades satisfechas no motivan. Lo que realmente impulsa a la gente a actuar son las necesidades que no ha logrado satisfacer"
Si un grupo de acarreados tiene hambre, una torta y un refresco los motiva a dejarse manipular por el "Lidercillo" de turno. Pero si su hambre estuviera satisfecha, entonces haría falta algo más que comida para motivarlos a... elegir a su "prejidente", por ejemplo. Y la clase de motivadores del nivel inmediato superior al de la comida es difícil de sustentar ¿Para qué preocuparte por la seguridad, la infraestructura y demás cuando lo que realmente importa es llevar algo de comer a tu casa por el día? El miedo también es un motivador. Negativo, pero motivador a final de cuentas. Pero eso es harina de otro costal
Puede que haya motivadores genuinos para los que defienden ciertas causas. Puede que, teniendo la barriga a un nivel aceptable, la ideología empiece a cobrar importancia para satisfacer necesidades de mayor nivel. Pero cuando detrás de 100 acarreados aparecen 1 o 2 "líderes" en autos de lujo con blindaje y vidrios polarizados, es cuando uno dice "Neta que dan pena ajena estos... bloqueadores"
domingo, 23 de marzo de 2008
Globalización: Bueno o malo, pero real
"Oh, la gran paradoja
De quienes buscan hacer algo
Y después de un tiempo les sale al revés
Oh, qué gran paradoja"
De quienes buscan hacer algo
Y después de un tiempo les sale al revés
Oh, qué gran paradoja"
Globalización, un enemigo para unos, un aliado para otros, una realidad para todos ellos y todos los demás. Un movimiento que comenzó en cierta medida por premisas económicas, pero que fue tomando tintes políticos, sociales y culturales. Si usted está leyendo esto, es partícipe de la herramienta globalizadora por excelencia, y no hablo precisamente de "Abunkerados"
La estandarización de la oferta y la demanda. Muchos hablan del "agringamiento" de la cultura global, y esto es hasta cierto punto cierto. Sin embargo, mientras que las herramientas más novedosas de publicidad suelen generar ganancias a corto plazo, es la calidad intrínseca del producto y la confianza que se genera en consecuencia la que genera las ganancias de largo plazo.¿Quién recuerda a the Beatles? ¿Quién recuerda a los grupos tipo Mercurio de hace años? ¿Puede notar la diferencia? Ese es el punto: Lo bueno, naciendo bueno, se conserva bueno. Lo malo, es alardeado como bueno durante un tiempo, pero eso no le quita lo malo
¿Por qué hablar en términos económicos? Porque nos guste o no, "con dinero baila el perro", y es así como, a través de la detección de oportunidades de mercado (La ética de la gestión de negocios es harina de otro costal) en lugares recónditos del planeta, es como se ha llevado, cual misiones evangelizadoras, los ideales de la globalización
Hace apenas 20 años uno nunca habría imaginado encontrarse con la experiencia multisabor de conocer nuevas culturas, nuevas formas de pensar, nuevas formas de hacer y decir las cosas. Es a través del Internet que encontramos la herramienta por excelencia para la libertad de expresión. Bien dicen que el Internet es enemigo de las dictaduras (Curiosamente muchas de ellas de corte de extrema izquierda), pero dejemos lo del Internet para otro tipo de tópicos y hablemos de la globalización
Mientras que muchos desean la integración de todas las naciones de la tierra en una "aldea global" ¿Por qué existirán los llamados globalifóbicos? ¿Tal vez tenga que ver con la brecha entre ricos y pobres? ¿Con la injerencia de las naciones poderosas sobre el accionar de las demás? ¿Su incapacidad para adaptarse al cambio? ¿Algo que esté ignorando? Lo cierto es que todo cambio genera resistencia, que existe abuso de los fuertes hacia los débiles, y que, a pesar del mar de información existe un mar aún más grande de desinformación, mitos arraigados entre la psique humana y prejuicios de gente que ve problemas en todas partes.
Sin embargo, considero que es de baquetones quejarse de los problemas en lugar de hacer algo por solucionarlos (asumiendo que son reales), culpar de todo a los demás (Es que las transa-cionales me han dejado pobre *snif*) y no ver la responsabilidad de uno en los problemas (Si te quejas de los derrames de petróleo, un problema real, pero al mismo tiempo tiras la basura en la calle, ni quién te ayude), y no poner en duda lo que te dice el lidercillo de turno; no vaya a ser que hizo todo un despapaye nomás porque le quitaron su "negocio" de triquiñuelas y transas
La pregunta que sale al aire es ¿Considera buena, mala o de cualquier forma a la globalización
En una nota off-topic, llevo 3 posts con este y ya hay comentarios. Se puede disentir y exponer su punto de vista. A final de cuentas, ni el Peje ni el rey de España podrán callarte en este búnker
La estandarización de la oferta y la demanda. Muchos hablan del "agringamiento" de la cultura global, y esto es hasta cierto punto cierto. Sin embargo, mientras que las herramientas más novedosas de publicidad suelen generar ganancias a corto plazo, es la calidad intrínseca del producto y la confianza que se genera en consecuencia la que genera las ganancias de largo plazo.¿Quién recuerda a the Beatles? ¿Quién recuerda a los grupos tipo Mercurio de hace años? ¿Puede notar la diferencia? Ese es el punto: Lo bueno, naciendo bueno, se conserva bueno. Lo malo, es alardeado como bueno durante un tiempo, pero eso no le quita lo malo
¿Por qué hablar en términos económicos? Porque nos guste o no, "con dinero baila el perro", y es así como, a través de la detección de oportunidades de mercado (La ética de la gestión de negocios es harina de otro costal) en lugares recónditos del planeta, es como se ha llevado, cual misiones evangelizadoras, los ideales de la globalización
Hace apenas 20 años uno nunca habría imaginado encontrarse con la experiencia multisabor de conocer nuevas culturas, nuevas formas de pensar, nuevas formas de hacer y decir las cosas. Es a través del Internet que encontramos la herramienta por excelencia para la libertad de expresión. Bien dicen que el Internet es enemigo de las dictaduras (Curiosamente muchas de ellas de corte de extrema izquierda), pero dejemos lo del Internet para otro tipo de tópicos y hablemos de la globalización
Mientras que muchos desean la integración de todas las naciones de la tierra en una "aldea global" ¿Por qué existirán los llamados globalifóbicos? ¿Tal vez tenga que ver con la brecha entre ricos y pobres? ¿Con la injerencia de las naciones poderosas sobre el accionar de las demás? ¿Su incapacidad para adaptarse al cambio? ¿Algo que esté ignorando? Lo cierto es que todo cambio genera resistencia, que existe abuso de los fuertes hacia los débiles, y que, a pesar del mar de información existe un mar aún más grande de desinformación, mitos arraigados entre la psique humana y prejuicios de gente que ve problemas en todas partes.
Sin embargo, considero que es de baquetones quejarse de los problemas en lugar de hacer algo por solucionarlos (asumiendo que son reales), culpar de todo a los demás (Es que las transa-cionales me han dejado pobre *snif*) y no ver la responsabilidad de uno en los problemas (Si te quejas de los derrames de petróleo, un problema real, pero al mismo tiempo tiras la basura en la calle, ni quién te ayude), y no poner en duda lo que te dice el lidercillo de turno; no vaya a ser que hizo todo un despapaye nomás porque le quitaron su "negocio" de triquiñuelas y transas
La pregunta que sale al aire es ¿Considera buena, mala o de cualquier forma a la globalización
En una nota off-topic, llevo 3 posts con este y ya hay comentarios. Se puede disentir y exponer su punto de vista. A final de cuentas, ni el Peje ni el rey de España podrán callarte en este búnker
Suscribirse a:
Entradas (Atom)